Aceasta este concluzia reprezentantilor Grupului de sustinere a Proiectului Rosia Montana. Acestia considera ca proiectul minier propus de compania Rosia Montana Gold Corporation cea mai viabila solutie pentru salvara patrimoniului cultural si punerea acestuia in valoare. Mai mult, reprezentantii GIMPRCM sunt de parere ca tot ce se intampla, in acest moment, la Rosia Montana, trebuie tratat cu foarte multe responsabilitate, fara prejudecati si, mai ales, fara subiectivism exagerat: “pana acum, prin argumente emotionale si punerea in circulatie a unorm informatii false, s-a incercat acreditarea ideii ca principalul pericol la adresa patrimoniului vine din partea proiectului minier” (Razvan Theodorescu, academician)
Membru in Grupul de Sustinere a Proiectului minier de la Rosia Montana, Razvan Theodorescu considera ca organizatiile si persoanele care s-au opus, in tot acest timp, vehement, construirii minei moderne, nu au venit in vreun moment cu o solutie alternativa sau cu alte idei prin care Rosia Montana si patrimoniul istoric si cultural de aici poate fi valorificat. Pe langa acestea, el a mai adaugat:
“Am analizat cu mare atentie intreg proiectul minier, am schimbat opinii cu o serie de experti si ceea ce avem de facut nu este sa alegem intre punerea in valoare a patrimoniului cultural si dezvoltarea industriala, ci sa gasim cea mai buna metoda prin care dezvoltarea industriala poate asigura protejarea patrimoniului. Proiectul minier propune o solutie foarte viabila, care sigur ca trebuie atent monitorizata, dar important este ca permite salvarea unei mosteniri culturale foarte importante pentru Apuseni si pentru Romania.”